Отправлено: 18.12.06 17:59. Заголовок: Фантазии о науке
Итак, пофлудим... А так, если серьезно.. Господа форумчане. Как вы считаете, в произведениях каких фантастов представлены наиболее четкие и стройные теории о параллельных мирах, путешествиях через гиперканал, устройстве бластера и так далее? Прошу ответы аргументировать.
Пост N: 5
Зарегистрирован: 17.12.06
Откуда: Россия
Рейтинг:
0
Отправлено: 18.12.06 19:08. Заголовок: Re:
Угадайте, чью фамилию я тут напишу? Правильно - Крапивин. Его теорема кристалла. Она на мой взгляд наиболее верная. Почему? Да потому что ей верит моё сердце.
Пост N: 60
Зарегистрирован: 18.12.06
Откуда: Россия
Рейтинг:
2
Отправлено: 05.02.07 22:56. Заголовок: Re:
Лёлька пишет:
цитата:
Как вы считаете, в произведениях каких фантастов
При чем тут телевизор? Ребят, так не пойдет. Какая же там теория мира?? Там - собрание любопытных фактов, не более! Ё-моё, ну хоть бы начальный пост почитали внимательней..
Отправлено: 14.02.07 19:41. Заголовок: Фантазии о науке
Мне кажется странной такая формулировка: "Фантазии о науке". Наука - это законы и закономерности, выведенные на основе наблюдений и анализа повторяющихся явлений жизни. А фантазия - это мысли и предположения о чем-либо (в данном случае-о будущих достижениях науки или об устройстве мира).
Пост N: 81
Зарегистрирован: 18.12.06
Откуда: Россия
Рейтинг:
2
Отправлено: 14.02.07 22:07. Заголовок: Re:
Тааак.. Ну и к чему эти определения, Вы полагаете, я не в теме? Будьте внимательнее: Лёлька пишет:
цитата:
Как вы считаете, в произведениях каких фантастов представлены наиболее четкие и стройные теории о параллельных мирах, путешествиях через гиперканал, устройстве бластера и так далее?
Ребят, читайте Стругацких! Это самое то! Я конечно некоторые книги не понимаю, но так у всех дело обстоит, у кого не спрашивал, думаю все понимают только сами авторы. И читайте Булычева! Сколько уже лет, а все еще обожаю "алиссиаду". "Поселок" люблю, и много чего еще.
ХМ!!! Тут весьма противоречивый вопрос С точки зрения обработки параллельного мира в целом - тут рулят как ни странно Толкинн да пара фантастов типа Хобба да Мартина. Если с точки зрения теории и её подачи , то тут Лукьяненко и его "о сверхразуме". И вообще, фантастов щас такаааааая куча, что даже страшно. темка явно флудерская.
Пост N: 97
Зарегистрирован: 18.12.06
Откуда: Россия
Рейтинг:
1
Отправлено: 13.03.07 19:47. Заголовок: Re:
Да нет, темка-то как раз не флудерская, темка достаточно серьезная. Толковых фантастов мало. Лукьяненко - да как-то я бы не сказала. Ничего нового он не дает. Стругацкие - да, верно. Булычев - тоже. Но попахивает банальщиной.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет