Отправлено: 26.12.06 18:45. Заголовок: Честность

Вот Лёлька говорит, что в ГП нет "честности", "своеобразной изюминки". Я не согласен с этим. Приглашаю ее со мной поспорить и аргументированно высказаться.

 Отправлено: 28.12.06 21:10. Заголовок: Re:

Тугудум-тум-тум...
Глау, я уже говорила - все шаблонно и типично.
Просто.
Мне нравится, когда произведение заставляет думать.
И когда Толкин и Роулинг по популярности на одной строке стояли - это, простите, катастрофа.

 Отправлено: 02.01.07 21:29. Заголовок: Re:

Да. Роулинг много "стырила" у Толкина.

 Отправлено: 14.01.07 22:53. Заголовок: Re:

Ну... прям уж "стырила"... Как скажут!

 Отправлено: 15.01.07 08:32. Заголовок: Re:

Снежная Королева - может, будете аргументировать?

 Отправлено: 13.02.07 14:52. Заголовок: Re:

Кстати, сама Роулинг признавалась в том, что писала под влиянием книг Толкиена.
Но все же я считаю, что у нее получилось совершенно самостоятельное и оригинальное произведение. Просто не надо их сравнивать. Каждый хорош по-своему.
Толкиен создал эпическую и даже философскую сагу. А Роулинг - вполне современную, веселую и трагическую одновременно (особенно в последних книгах), картину жизни очень живых и понятных нам героев с их понятными радостями и горестями и повседневными заботами.
У Роулинг тоже неплохой язык, хорошее чувство юмора. Мне ее книги очень понравились, так что я их перечитываю даже по несколько раз.
Никакой нечестности у Роулинг я не нахожу. И никакой шаблонности и типичности тоже. Наоборот, все очень оригинальное. Есть совпадения с Толкиеновскими героями - Сильный Маг, погибающий во имя победы над Злом. Есть Вольдеморт, как и Саурон, являющийся воплощением зла. Есть главный герой - воплощение самоотверженности. Вот и все совпадения. Остальное абсолютно непохоже.

 Отправлено: 12.03.07 17:57. Заголовок: Re:

Философия у Роулинг тоже есть, очень много мудрых мыслей высказывал Дамблдор, пока не...того:(