Отправлено: 04.02.07 18:35. Заголовок: Ваше мнение о ВК

По-моему эта книга высшего ранга!!! Такое придумать не каждый сможет!!!!!! А язык эльфов??? А!!!! Блин, я так хочу поговорить с профессором... У меня столько к нему вопросов.... Жалко, конечно, что он не всем героям уделил достаточное внимание, и всё же эта потрясающая книга, да и фильм (кто бы что не говорил) офигенный (мне нравится)

 Отправлено: 04.02.07 19:30. Заголовок: Re:

цитата:

А язык эльфов???

Какой именно?

цитата:

да и фильм (кто бы что не говорил) офигенный (мне нравится)

Это досадно.

 Отправлено: 04.02.07 20:14. Заголовок: Re:

цитата:

Какой именно?

Обычный... Если я не ошибаюсь, именно он придумал язык эльфов и не только их...

цитата:

Это досадно.

Почему?

 Отправлено: 04.02.07 20:16. Заголовок: Re:

 Отправлено: 04.02.07 21:12. Заголовок: Re:

цитата:

Немного по-другому все воспринимается. ВК ведь-это не просто сказка. Во всяком случае для меня

В этом я согласна...

Я до сих пор сичатаю, что это не просто сказка!!!!! ВСЁ ЭТО ПРИДУМАТЬ ПРАКТИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО!!!!!
У меня такое предположение, что возможно была похожая ситуация раньше... Как то так.... Или же ещё будет...

 Отправлено: 04.02.07 21:17. Заголовок: Re:

цитата:

Обычный... Если я не ошибаюсь, именно он придумал язык эльфов и не только их...

Квенья, Синдарин. Там еще были. Все не помню.

 Отправлено: 05.02.07 00:39. Заголовок: Re:

Книга нравится. Очень глубоко написано.

Люди, а может фильм в другом месте обсудим?

 Отправлено: 05.02.07 08:50. Заголовок: Re:

 Отправлено: 05.02.07 13:50. Заголовок: Re:

Книга "Властелин Колец", на мой взгляд, уникальное явление в литературе, причем не только в жанре фэнтэзи. Язык, описания природы и персонажей удивительно точны, выразительны, создают особую атмосферу, вовлекают тебя в сюжет и делают соучастником событий. Меня эта книга держит в плену уже несколько лет. Не надоедает ее перечитывать. Попадаешь в другой, параллельный мир, и это здорово отвлекает от обыденных дел и даже от проблем, дает психологическую разгрузку.
Фильмы тоже неплохи. Теперь уже трудно, перечитывая книги, представлять себе ее героев другими, нежели в фильме. Считаю это большой удачей Питера Джексона.

 Отправлено: 07.02.07 00:51. Заголовок: Re:

Кончено, это мое личное мнение, но скажу:
Для меня ВК - лучшая книга в мире. В ней присутствует все. От захватывающих пейзажей и скрытой философии. Чего в фильме не учли. Если мне надо посмотреть там какую-нибудь главу (в смысле - событие), то я, сам того не замечая, читаю ее полностью. Я думаю, меня все понимают.

 Отправлено: 09.02.07 07:12. Заголовок: Re:

Там кто-то хотел поговорить с профессором, боюсь, что в этом мире это не суждено... Ибо его даОвольно давно валькирии унесли его в поднебесные чертоги Асгарда, где он и по сей день пи с Рует со многими славными мужами. И да будет так до Рагнарека...

А проще сказать, люблю я эти книги... Многому они учат, многое прививают на подсознательном уровне, они формируют мировоззрение и правильное восприятие действительности!

Правка. Ма-Ку.

 Отправлено: 09.02.07 20:06. Заголовок: Re:

Это точно.... А теперь представьте, какого мне было услышать на уроке от училк е и по литре, что ВК - книга, усугубляющая нынешнюю молодежь. Что она лишь нас портит и ничему не учит!!! Для меня это было, как получить пощёчину!!! - там такой скандал был на весь урок.... Уууу...
Итог вышел с моей победой... Правда, получила две двойки, но зато справедливость восторжествовала!!!

Правка. Ма-Ку.

 Отправлено: 09.02.07 21:25. Заголовок: Re:

 Отправлено: 10.02.07 00:30. Заголовок: Re:

Ух ты... Представляю: я завожу спор по этой теме с нашей ярой русичкой, которая любит ТОЛЬКО НАШИ книги!...

 Отправлено: 10.02.07 20:39. Заголовок: Re:

Глаурунг пишет:

цитата:

Ух ты... Представляю: я завожу спор по этой теме с нашей ярой русичкой, которая любит ТОЛЬКО НАШИ книги!...

Ага... Вот она нам и говорила, что "Война и мир" - это классика современной науки... Бррр... Терпеть не могу... Из классики я могу читать только Шекспира. Нет, ну назвать Толкина пустой книгой!!! РРРР!!!

 Отправлено: 10.02.07 21:17. Заголовок: Re:

Согласен. Учителя бывают неправы.

 Отправлено: 13.02.07 18:59. Заголовок: Re:

Нет, просто "Войну и мир", я считаю, нужно читать только в зрелом возрасте. То, что ее "проходят" в школе, только портит восприятие этого романа надолго, иногда на всю жизнь. Но не проходить вовсе нельзя, так что получается патовая ситуация. Но для зрелых людей "Война и мир" - это не хуже ВК. Там описана вся жизнь разных людей того времени и в разные моменты жизни, это сама история в картинках. Те, кто любит историю, меня поймут уже сейчас.
Но сравнивать ВК с "Войной и миром" так же неправильно, как сравнивать ВК с ГП. Это три разные эпопеи, и каждая хороша по-своему.

 Отправлено: 05.03.07 17:26. Заголовок: Re:

"Властелин" - несомненная классика. Но, может быть, самое удивительное то, насколько эта книга захватила умы целого поколения. Стала паролем, заложила основы знаковой системы. Не для всего поколения, конечно, но для очень большой его части. Ее потом можно будет историкам и социологам изучать - как примету эпохи:)
А что до "Войны и мира", так столько живой жизни, сколько ее у Льва Николаевича, трудно где-нибудь еще в литературе найти. Прошу прощения, но, в отличие от Толкина, Толстой не делает из своих читателей эскапистов, он учит не бояться жизни и любить - мало что может быть главнее.

 Отправлено: 09.03.07 00:09. Заголовок: Re:

Лично я считаю ВК - одной из наилучших книг фэнтези.
Яло, а что - Толкиен учит бояться жизни???

 Отправлено: 22.03.07 22:43. Заголовок: Re:

"Да" Толстому не означает "нет" Толкину.
Я предложила посмотреть на результат увлечения Толкином.
Другое дело - почитатели часто сильно искажают исходную позицию, в данном случае - идеи Толкина

 Отправлено: 26.03.07 15:01. Заголовок: Re:

Яло , примерно как Перумов исказил идеи ДРРТ в Кольце Тьмы

 Отправлено: 01.04.07 18:40. Заголовок: Re:

хех! Мне должно быть стыдно,но мной был просмотрен лишь фильм(все 3 части)который мне очень понравился,поэтому поддерживаю мнениеФлаурель.ППКС.

 Отправлено: 02.04.07 15:26. Заголовок: Re:

И все-таки книгу надо обязательно прочитать! Если нет именно книги, то можно с интернета скачать... Могу даже ссылку дать)

 Отправлено: 02.04.07 15:27. Заголовок: Re:

И все-таки книгу надо обязательно прочитать! Если нет именно книги, то можно с интернета скачать... Могу даже ссылку дать)

 Отправлено: 04.04.07 18:02. Заголовок: Re:

Глаурунг пишет:

цитата:

Могу даже ссылку дать)

давай!

 Отправлено: 05.04.07 17:22. Заголовок: Re:

http://kniga2001.narod.ru/bibl/index.htm
Вот! Тут все есть!
Рад помочь =)

 Отправлено: 06.04.07 10:56. Заголовок: Re:

Глаурунг
А чей перевод лучше скачать Грузберг или Бобырь?

 Отправлено: 10.04.07 15:55. Заголовок: Про переводы

Лично я рекомендую Григорьева и Грушецкой (жаль, Каменковича и Каррика нет!..). Но ни в коем случае НЕ Кистяковского и Мураевьева и НЕ Бобыря. Грузберга не читал - сказать не могу. Бери ГриГру.)

 Отправлено: 07.12.07 23:56. Заголовок: Григорьев - классика..

Григорьев - классика, Грушецкая - краски, научные это Муравьева и Каррик вроде (насчет второго не уверен)
Не бери Торбинса (переводы называются по фамилии Бильбо в любительских кругах толкиенистов, то есть Бэггинс, Сумкинс, Торбинс).
Толкиен по натуре лингвист, поэтому его книги красочны с лингвистической точки зрения, хотя это не чуть не принижает красочности самого повествования.